Bir beyanın eş anlamlısını kullanmak koşulları değiştirir mi?
Hayır. Aynı anlama gelen ifadeler de ilgili beyan için belirlenmiş şartları sağlamalıdır.
Cevabı ve kaynakları inceleBİLGİYİ UYGULAMAYA TAŞIYIN
Etiketten katkı maddelerine, gerçek uygulama soruları ve kaynaklarıyla açıklanmış cevaplar.
Hayır. Aynı anlama gelen ifadeler de ilgili beyan için belirlenmiş şartları sağlamalıdır.
Cevabı ve kaynakları inceleHayır. Marka ve ticari marka da etiketleme hükümlerine uygun olmalıdır.
Cevabı ve kaynakları inceleOrganik üretim algısı yaratan bio veya eco gibi ifadeler organik olmayan üründe uygun değildir; marka olarak kullanılması bu değerlendirmeyi ortadan kaldırmaz.
Cevabı ve kaynakları inceleTicari unvan tüketiciyi yanıltacak biçimde öne çıkarılmamalı, unvandaki karakterler aynı yazı büyüklüğünde verilmelidir. Ticari unvanın varlığı ürüne organik beyanı yapma hakkı vermez.
Cevabı ve kaynakları inceleTüketicide şekersiz ürün algısı yaratacak şekilde öne çıkarılamaz. Yanıltıcı çağrışımı olan ticari unvanın karakterleri aynı büyüklükte verilmelidir.
Cevabı ve kaynakları inceleEvet. Gıdanın tanıtımında kullanılan görsel unsurlar da ifadeler gibi değerlendirilir; ambalaj dışındaki reklamlarda da yanıltıcı algı oluşturulamaz.
Cevabı ve kaynakları inceleHayır. Gerçek bileşen bulunmayıp yalnız aroma verici kullanıldığında gerçek meyve görseli kullanılamaz. Çizim kullanılırsa çizimin bulunduğu her görüş alanında aromalı olduğu belirtilir.
Cevabı ve kaynakları inceleÇizimin bulunduğu her görüş alanında ürünün aromalı olduğu belirtilmelidir. Çizim gerçek bileşen bulunduğu izlenimi veren bir sunuma dönüştürülmemelidir.
Cevabı ve kaynakları inceleHayır. Yalnız aroma verici bulunan üründe çizimin yer aldığı her görüş alanında aromalı bilgisi bulunmalıdır.
Cevabı ve kaynakları inceleHayır. Tat üzerindeki etki ve sunum birlikte değerlendirilir. Genel olarak gerçek bileşen tadı vermeli ve kullanılan aroma miktarı bileşenden az olmalıdır; çilek veya şeftalide tat esasen aromadan geliyorsa ger…
Cevabı ve kaynakları inceleKılavuz nane, kahve, tarçın ve vanilya gibi güçlü tat veren bileşenleri özel olarak değerlendirir. Aroma miktarı daha fazla olsa da gerçek bileşenin tat etkisi dikkate alınır; bu istisna tüm meyveli ürünlere ge…
Cevabı ve kaynakları inceleKullanılabilir. Dikey mevzuatın aromalı adlandırmayı gerektirdiği durumda gerçek bileşen miktarı aroma vericiden fazlaysa kılavuz gerçek bileşen görseline izin verir; diğer yanıltmama koşulları da korunur.
Cevabı ve kaynakları inceleGörselin niteliğinin belirlenebilmesi için tasarım çalışması gibi açıklayıcı bilgi ve belgeler istenebilir. Belirsiz görsel otomatik olarak çizim sayılmaz.
Cevabı ve kaynakları inceleHayır. Gerçek peynir yerine yalnız peynir aroma vericisi kullanılmışsa peynir aromalı olarak tanımlanır.
Cevabı ve kaynakları inceleHayır. Kılavuz sütlü buz ve bitkisel yağlı sütlü buz dışındaki yenilebilir buzlarda süt hayvanı görsellerini uygun bulmaz.
Cevabı ve kaynakları inceleHayır. Ürünün dondurma olmadığı durumda adlandırma ve görseller tüketiciyi dondurma olduğu yönünde yanıltmamalıdır.
Cevabı ve kaynakları inceleHayır. Gıdanın doğası, bileşimi, karakteristik özellikleri gibi konularda yanıltıcı olmadıkları sürece kullanılabilirler.
Cevabı ve kaynakları inceleBeyan, ürünün el ile yapılan gerçek üretim aşamasıyla açıklanmalıdır. Ürüne niteliğini veren işlem makinede yapılmışken yardımcı bir el işçiliğine dayanarak bütün ürün el yapımı gösterilemez.
Cevabı ve kaynakları inceleKılavuz elle açılan yufkayı bu beyana örnek verir. Hangi aşamanın elle yapıldığı açıklanmalı; sunum gerçek üretim yöntemini yansıtmalıdır.
Cevabı ve kaynakları inceleHayır. Kılavuzun örneğinde sarmanın sarılması makinede yapılıyorsa diğer aşamalardaki el işçiliği el yapımı beyanı için yeterli değildir.
Cevabı ve kaynakları incele